性科学
返回文章列表
韧性科普

“积极心理学之父”塞利格曼新书:当积极心理学遇上不确定时代

未来属于那些能够修复自我、连接他人、想象可能、并在混乱中创造秩序的人。

“积极心理学之父”塞利格曼新书:当积极心理学遇上不确定时代

cover_image

“积极心理学之父”塞利格曼新书:当积极心理学遇上不确定时代

原创 Namson赵主任 Namson的韧性实验室

《我们终将穿越风暴:应对不确定性的五种心理力量》是今年 8 月出版的新书,英文版 Tomorrowmind: Thriving at Work with Resilience, Creativity, and Connection — Now and in an Uncertain Future则早于 2023 年问世。

初看书名,或以为它是一本关于创伤疗愈的心理学读物,实际上,它更接近一本为职场人设计的“心理技能手册”。相比之下,英文标题 Tomorrowmind(明日心智) 更准确地传达了作者意图——为一个充满不确定性的未来,打造的心智结构。

本书由全球最大教练平台 BetterUp 首席产品官 加布里埃拉·凯勒曼(Gabriella Kellerman) 与“积极心理学之父” 马丁·塞利格曼(Martin Seligman) 合著,中文版由香港中文大学高级讲师 赵昱鲲 翻译。

作为韧性教练,我第一时间购买此书,以探究竟。

1. 作者与认知方式

凯勒曼 兼具医生、行为科学家与企业高管身份,是 BetterUp 实验室的创始人。该实验室与哈佛、宾夕法尼亚、斯坦福等多所高校合作,研究“全人发展”的心理与组织机制。

塞利格曼 则以“习得性无助”实验闻名,是积极心理学运动的核心人物。

从两位作者的背景来看,本书的认知方式以实验科学 为主轴,同时兼有田野调查 (文献调查)、故事叙事 (案例展示)与少量思想实验 (心智推演)。它是一部典型的“数据驱动的人文思考”。

2. 从 PERMA 到 PRISM:幸福的五种新维度

2012 年,塞利格曼提出了幸福五要素 PERMA 模型:积极情绪(Positive Emotion)、投入(Engagement)、人际关系(Relationship)、意义(Meaning)与成就(Accomplishment)。

在本书中,这一框架被延展为应对不确定性的五种心理力量,即 PRISM 模型

韧性(Resilience)、要紧感(Mattering)、社会支持(Social Support)、展望(Prospection)与创新(Innovation)。

我带着实验科学的疑问阅读此书:

作者是如何通过实验得出 PRISM 模型?这些因素是否存在因果关系?实验的边界条件是什么?哪些是他们亲自验证的,哪些又来自他人的研究?

3. 浅谈五维度

1. 韧性 Resilience:反弹与成长的能力

BetterUp 团队设计了包含 150 个项目的“全人模型评估”量表,对 1800 名员工在辅导前、中、后进行测量。

结果发现韧性与情绪调节、认知灵活性、乐观、自我关怀、自我效能感高度相关。

不过,这一实验未公开发表,数据方法仍有不透明之处——例如,如何界定“困难事件”?何谓“反弹”?这正揭示了企业内部研究的局限:数据虽多,但可验证性不足。

2. 要紧感 Mattering:比“意义”更可测的变量

“要紧感”指人相信自己所做之事重要、有价值。

心理学家 Yaden(2019)的研究将其拆解为成就感认同感 两维,并验证了其与幸福感、工作绩效的显著相关。

这一概念之所以重要,是因为它用更“行为化”的指标取代了抽象的“意义”。正如口号 “Every Experience Matters” 所暗示:当人感到自己“有分量”,他便能在压力下维持动力。

3. 联结 Social Support:时间的稀缺与人际孤岛

书中引用了多项实验:

  • 山坡实验 (Simone, 2008)显示,当人感到孤独时,山坡会被感知得更陡峭;
  • 传球实验 (Carr, 2019)则发现,被排斥的人更易低估自我价值。

作者据此提出:现代孤立的根源,不在于道德沦丧,而在于:时间稀缺、空间隔离、人际对立。

重建联结的策略很简单:1. 时间上,每天奉献十分钟与人互动,都优于无尽的信息流。2. 空间上,人际互动采取同步、当面的形式,而不是异步、书信的方式;3.关系上,学会识别每个人与自己的共通点,俗话说“套近乎”。

这是心理学意义上的“重新嵌入”:让社会支持重新流动起来。

4. 展望 Prospection:想象未来的能力

展望能力(Prospection)指人类预演未来、在脑中模拟行动后果的能力(Baumeister, 2016)。

BetterUp 的实验发现,展望能力与团队绩效正相关。它分为两个阶段:想象 (生成可能性)与评估 (筛选现实性)。二者的平衡,决定一个人是“幻想家”还是“执行者”。

干预方法包括:

  • WOOP 技术 (Oettingen, 2014):将愿望转化为计划;
  • 积极未来脚本疗法 (Roepke, 2018):帮助 PTSD 患者正向想象未来;
  • 灾难化想象训练 (Eubanks, 2023):通过想象最坏情境,避免创新者的过度乐观(认知偏差),从而提升策略灵活度。

展望能力的本质,是让“希望”与“行动”重新联结。

5. 创新 Innovation:在模糊中生成秩序

作者引用了 Beaty(2018) 的神经影像研究:创造力源于默认模式网络 (DMN)与中央执行网络 (CEN)的协同。

创造不是天马行空,而是发散与聚合的高效切换。

创造力还与开放性、韧性、内在动机显著相关(Amabile, 1996;Feist, 1998)。

换句话说,能在失败中保持好奇与自洽的人,更容易在不确定中找到突破口。

书中提出三种提升个人创新能力的策略:

  1. 1. 追求新奇感 :刻意暴露于陌生情境;
  2. 2. 利用“孵化期” :在散步、淋浴、写作时让潜意识继续工作;
  3. 3. 拥抱模糊性 :延迟定论,延长探索时间。

创新的根本,不是“聪明”,而是容忍混乱的能力。它让个体在不确定中生成新的秩序。

4. 书籍评价:积极心理学的力量与疲态

两位作者是杰出的研究者,但也许并非出色的作者。书中理论、实验与故事频繁交叉,阅读节奏被不断打断。如果他们能在“认知方式”上保持一致——例如,将实验、案例、调查的比例固定——书的能量会更集中。

理论上,PRISM 模型确实具有启发性,但五个维度交织重叠,难以构成高阶整合。许多论述仍停留在“变量间相关”层面,缺少机制建模或哲学反思。

比如在韧性研究中,作者谈及它与情绪调节、认知灵活性等相关,而在后面的 PRISM 的其他维度中,又认为它们也与韧性有关系,这互相交织的复杂关系堪比红楼梦。

阳志平老师在评价《积极心理学治疗手册》时,曾批评道:

这本书拥有积极心理学的最大优点,也就是带着科学面孔的通俗;又拥有积极心理学的最大缺点,也就是流水线作业的庸俗…… 塞利格曼这批人,总让我想起的不是「激动」。阅读他们的著作,总是有一种按照某种畅销书规范生产出来的书。看似无可挑剔的背后,却是一种论文、畅销书流水线作业的感觉。无论是看这批人的演讲,还是读这批人的著作或论文,都有一种在被安利、被推销的感觉。甚至,这种安利与推销很不高明,就像幼儿园老师哄小孩:来,吃糖吧。

这正是积极心理学的典型困境:实验严谨,却哲学薄弱;数据充足,却解释乏力。

小结:明日心智与不确定时代

《我们终将穿越风暴》展示了积极心理学的最新实验成果,也暴露了它的理论边界。

它是一张心理技能地图——告诉我们如何在变化中保持稳定;

也是一面职场镜子——映照出高度不确定时代的焦虑与渴望。

PRISM 模型或许无法真正“教人穿越风暴”,

但它提醒我们:

未来属于那些能够修复自我、连接他人、想象可能、并在混乱中创造秩序的人。


十月版·韧性教练试运营中,欢迎尝试~

  • 首次预约 4001800元,包含线上评估系统、一节对谈与身体评估,以及两节行动建议与训练课(共计 3 小时)
  • 后续训练 180 600元/小时
  • 线下地点:蛇口-花果山/沿山社区

👋,我是 Namson,一名韧性教练,正在建立指导实际生活的韧性体系,培养知识工作者的身心韧性,助力人生发展。